霸王 洗發水含致癌物質二惡烷事件，隨著國家食品藥品監督管理局的通報公報：“廣東省食品藥品監督局依法組織對該公司開展現場檢查并對相關產品進行抽檢，結果顯示抽檢樣品二惡烷含量水平不會對消費者健康產生危害”，公眾恐懼心態有所釋緩。那些準備大規模下架的超市暫緩了行動。 霸王 產品危機風波也許成為過去時。然而對于精明和理性的消費者貼切此更懷疑：為什么 霸王 和國家食品藥品監督局始終不公報： 霸王 二惡烷含量，莫非 霸王 產品的二惡烷是國家絕密不成？
作為稍有科學知識的人者知道任何有害物質，只要含量足夠低，其對身體的損害是幾近于零的。然而作為公眾和消費者卻都有權知道所購和使用的產品有害物質含量處在何種水平，從而判斷購買和使用的風險性。
據《壹周刊》介紹購買并送檢的三款 霸王 產品的二惡烷含量均為10ppm，而香港市民陳先生與香港通用公證行化驗的含量為27ppm，而 霸王 公司發表聲明《壹周刊》夸張失實，但由始至終卻并未向消費者說明其產品二惡烷實際含量。
霸王 公司在聲明中指出歐盟及美國規定成品中二惡烷含量為20ppm以內為安全。而國家食品藥品監督管理局于2009年3月21日發表的官方報道：日常消費品的二惡烷理想限值是30ppm，含量不超過100ppm在毒理學上是可以接受的。那么到底那個更具準確性和科學性？國家食品藥品監督局沒有明確，我們亦無法弄清。如果從消費者心理出發，有害物質當然含量越少越好。
對于 霸王 本人和大多數消費者都無意中傷和抵毀，更無加油添醋所為，然而對于危害到自身利益總得去維護，總不至于因為是一個民族品牌而對自己利益受損而不顧。過份的瀝愛只會讓其過于驕縱。只有指出其過才是真正對他的幫助。對于別人的懷疑和責問，首先是檢討自身，而非指責別人不當。以國家食品藥品監督局通報作擋箭牌，以強權去解決危機，對消費者的知情權和了解權全然漠視，無法讓消費者進行明明白白購買，盡管可以阻檔超市下架，卻無法解決懷疑之心。了解消費者知情權，進而讓消費者清楚明白購買，才是解決的正路。一味責怪媒體和別人問責，只會讓 霸王 越走越遠。
作為稍有科學知識的人者知道任何有害物質，只要含量足夠低，其對身體的損害是幾近于零的。然而作為公眾和消費者卻都有權知道所購和使用的產品有害物質含量處在何種水平，從而判斷購買和使用的風險性。
據《壹周刊》介紹購買并送檢的三款 霸王 產品的二惡烷含量均為10ppm，而香港市民陳先生與香港通用公證行化驗的含量為27ppm，而 霸王 公司發表聲明《壹周刊》夸張失實，但由始至終卻并未向消費者說明其產品二惡烷實際含量。
霸王 公司在聲明中指出歐盟及美國規定成品中二惡烷含量為20ppm以內為安全。而國家食品藥品監督管理局于2009年3月21日發表的官方報道：日常消費品的二惡烷理想限值是30ppm，含量不超過100ppm在毒理學上是可以接受的。那么到底那個更具準確性和科學性？國家食品藥品監督局沒有明確，我們亦無法弄清。如果從消費者心理出發，有害物質當然含量越少越好。
對于 霸王 本人和大多數消費者都無意中傷和抵毀，更無加油添醋所為，然而對于危害到自身利益總得去維護，總不至于因為是一個民族品牌而對自己利益受損而不顧。過份的瀝愛只會讓其過于驕縱。只有指出其過才是真正對他的幫助。對于別人的懷疑和責問，首先是檢討自身，而非指責別人不當。以國家食品藥品監督局通報作擋箭牌，以強權去解決危機，對消費者的知情權和了解權全然漠視，無法讓消費者進行明明白白購買，盡管可以阻檔超市下架，卻無法解決懷疑之心。了解消費者知情權，進而讓消費者清楚明白購買，才是解決的正路。一味責怪媒體和別人問責，只會讓 霸王 越走越遠。
樂發網超市批發網提供超市貨源信息,超市采購進貨渠道。超市進貨網提供成都食品批發,日用百貨批發信息、微信淘寶網店超市采購信息和超市加盟信息.打造國內超市采購商與批發市場供應廠商搭建網上批發市場平臺,是全國批發市場行業中電子商務權威性網站。
本文來源： 霸王絕密含量：贏了過關，卻輸掉未來！
