我所理解的千人千面：根據買家屬性決定推送對應產品。如果理解錯誤，以下原創觀點全部作廢。
一：
用戶通過搜索詞購買一款產品，能下單代表產品符合買家意愿，加上類目選擇丶地區丶價格選擇已經足夠精準。
二：
你幾乎不會知道一個買家搜索連衣裙是為了買蕾絲花邊丶春款的丶田園風的OR其它屬性。除非買家據自己的需求再細分搜索詞 “連衣裙 田園風”，這才是100%精準。
買家即便買過了一臺美的三門冰箱，也不代表他下一次還想買美的三門冰箱，因為同一個產品同一個買家重復購買的幾率太低，除非這個產品消耗得非?？旎蛘吆玫讲坏昧恕?br />
所以通過千人千面去“系統主觀化”為買家推送結果，其實幾乎沒有必要。買家的搜索行為已經代表了最終意向，而且遠遠比所謂的千人千面精準丶更符合買家意愿。
個人認為千人千面真正的原因，很可能是企業商業利益方面考慮后給大家的一種說法，而不是用戶層面的原因。
三：
淘寶無法認定買家最終屬于哪一類購物需求，任何一個自然買家都可能會購買淘寶上任何一款產品，生活化的需求是100%隨機不確定的。千人千面試圖分析用戶習慣去推送產品，背離了生活需求的隨機規律。
真正可以分析并影響買家購物結果的屬性是性別丶年齡丶社會角色丶消費能力等一些明確的東西，而不是隨機化的購物需求。我在淘寶買過什么東西丶我搜索過什么產品等等理由不足以支撐“千人千面”系統的精準度，甚至會引發流量大混亂。用戶的搜索才是100%自己買家所需要的面。
四：
通過用戶購買決定商家產品應該屬于哪類買家是一個偽結論，買家是完全隨機的，在隨機的行為上決定賣家的產品屬于某一個具體的用戶群，這個結論是非?？尚Φ?。
五：
商家和買家是一個平衡關系，通過搜索行為決定最符合雙方利益。天貓增權重丶部分特殊手法等等現有機制已經影響了正常競爭，不應該再有其它系統“人為”進行更多干涉。
商家和平臺需要某種平衡，在天貓抽點丶直通車等現有經營模式下，阿里集團已經獲取的足夠的利益。如果把商家壓榨盡最后一滴血汗，水能載舟亦能覆舟。
樂發網超市批發網提供超市貨源信息,超市采購進貨渠道。超市進貨網提供成都食品批發,日用百貨批發信息、微信淘寶網店超市采購信息和超市加盟信息.打造國內超市采購商與批發市場供應廠商搭建網上批發市場平臺,是全國批發市場行業中電子商務權威性網站。
本文來源： 賣家們做千人千面真的有必要嗎
