胖東來關(guān)店有各種報道，最近兩天大家開始流傳的是“胖東來夢碎烏托邦”;關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)思維，大家又開始轉(zhuǎn)發(fā)幾百年前的文章“扒下黃太吉底褲”或者說“別被忽悠了：互聯(lián)網(wǎng)思維是騙人的”。

　　關(guān)于胖東來。

　　我們看看，似乎在中國人眼里你做大做強(qiáng)做上市就牛逼，所以胖東來一關(guān)店這些人馬上就開始說：你看胖東來烏托夢破滅吧!先不論胖東來關(guān)店到底是啥原因，誰說人家關(guān)店就是人家不行了?在美國一些中小企業(yè)也是常態(tài)，上市公司反到是例外，而日本更是大量的小微企業(yè)存在，胖東來為啥就不能“做小”。小野二郎不就一家店嘛!他本身不就一做壽司的廚師嘛，那為啥他依然可以影響世界呢?再說，寫文章的人你去過胖東來的店嘛?胖東來的關(guān)店如果說是管理不行，那中國所有的 超市 購物廣場都得關(guān)。有人說人家成本高不掙錢，市場份額60%以上，毛利達(dá)23%，人效和坪效中國民營領(lǐng)售企業(yè)領(lǐng)先，即使在世界零售連鎖商業(yè)機(jī)構(gòu)排名也前10%，請問他們會不掙錢?你用屁股想想都覺得不掙錢是不可能的!這種老講別人不掙錢的奇葩大有人在，一家餐飲企業(yè)的老板甚至給管理層講過：海底撈人力成本高所以也不掙錢，我在想這家老板是用屁股在思考嗎?

　　其實說到胖東來，我相信很多人，甚至那些寫文章的人都沒我有發(fā)言權(quán)!為啥?我從09年開始研究胖東來，到今天已經(jīng)5個年頭。我跟胖東來的員工，跟研究胖東來的學(xué)者都有過深度的交流，如：《中國人力資源開發(fā)》的主編叢龍峰。我不下5次深度考察胖東來，關(guān)于胖東來的資料我都存了一個硬盤!我理解胖東來的關(guān)店，如果你到訪胖東來，你看看整個商場的細(xì)節(jié)管理和客流;你看看他整個商場的電視都在放小野二郎、瑞士制表工匠的視頻;你到胖東來官方網(wǎng)站看看于東來對北歐、日本生活的推崇……你也許就不會胡說八道。

　　關(guān)于黃太吉。

　　有些人更可笑，曾有一個老板，當(dāng)我面兒說：黃太吉不行了!我問他為啥?他說：生意不好，他講他中午14:00左右去soho店吃飯，發(fā)現(xiàn)沒有多少人。我問他去過幾次，他說一次。我恨不得抽他，媽的，soho是辦公區(qū)，誰14:00跑出來吃飯呀!再說你去過一次，就能判斷人家不行了，你是上帝嗎?今年8月份我跟黃太吉開始深度合作，跟他們創(chuàng)始人、管理層和基層員工都接觸過，我相信沒有人比我更有發(fā)言權(quán)了，那我從心里講黃太吉是一家值得學(xué)習(xí)的企業(yè)，雖然也有眾多問題，可是哪家企業(yè)沒問題?再說，一家成長兩年的企業(yè)，有問題再正常不過了，看人家優(yōu)點嘛!人家兩年就把一個品牌搞得這么高知名度，你行嗎?如果不行，你裝什么逼，你在哪兒瞎說啥，再說人家好與不好關(guān)你屁事兒!我們知道，這是一家新生企業(yè)，他們的打法很多人看不明白，但人家知名度又高，一些牛逼的企業(yè)，如：百度、360又買人家的帳，所以一些人難免眼紅罵罵過過嘴隱也能理解，甚至有些傻逼專門做網(wǎng)頁罵別人，我在想，這些人真是十足的傻逼，嘴欠!再說，你認(rèn)為黃太吉的投資人：天使投資徐小平、創(chuàng)業(yè)工廠麥剛、小米黎萬強(qiáng)、百度李明遠(yuǎn)及一些知名的投次機(jī)構(gòu)都是傻逼嗎?你覺得他們智商不如你，所以他們看好黃太吉?

　　寫文章胡說八道的人先放一邊兒，但關(guān)鍵很多人也跟著起哄，尤其是關(guān)于一些知名企業(yè)的負(fù)面報道，恨不得往死的轉(zhuǎn)!所以，你看看這幾天很多平臺在轉(zhuǎn)發(fā)關(guān)于胖東來的負(fù)面報道和黃太吉等企業(yè)的負(fù)面報道!這里面有有意的人，也有無意的人!大家都被表象帶走，我想，我這是我們的悲哀!我們的教育使得我們?nèi)狈|(zhì)疑和求證的精神，許多人都愛胡說八道、人云亦云!遇事兒就下結(jié)論，不轉(zhuǎn)換自己的思維，成天瞎批，不去追求事實!

　　我們回過頭來，再看看這些寫文章的人!有三派比較典型：一派是咨詢派;二派是媒體編輯派;三派學(xué)院派。

　　一派：咨詢學(xué)者派，典型的愛自以為是，以為自己撐握了世界的管理真理。其實這里面的很多人都只不過是MBA讀出來的，自己并沒有真正的干過管理，但他們讀的書多呀!啥理論都懂，他們就容易站在自我的立場上寫一些跟實戰(zhàn)球毛關(guān)系沒有的文章。咨詢派為了引起人的注意，他們喜歡跟你反著來，以證自己牛逼之處。還有就是，他們讀的書都是大而全的，所以一看中小企業(yè)好爛呀!你們這么玩也不死，他看不懂，所以他就會罵，站在自己的角度罵，他從來不會站在整個企業(yè)的價值鏈上看問題。就像余世維，啥他都講是執(zhí)行力的問題;劉一秒啥都往智慧上靠，恨不得告訴垃屎都需要智慧!就像，有一個咨詢大師，號稱自己是管理專家，媽的，自己開家店，結(jié)果不到一年就關(guān)門大吉了，但他成天會罵海底撈不到位如果換作他會更牛逼，還罵西貝是傻逼換作他早整上市了。

　　二派：媒體編輯派，典型的東拉西址，這些人就喜歡把東家說的西家說的拼湊在一起。這幫人更可氣，甚至都不了解企業(yè)運營的規(guī)律，就會把自認(rèn)為正確的專家或大師的觀點整合在一起，或者按自己意淫的角度來批判企業(yè)，成天在那里杞人憂天!

　　三派：學(xué)院派，典型的太監(jiān)教你泡妞。學(xué)院派很多學(xué)者教授，頂著個學(xué)校的光環(huán)，用啃來的書本知識，成天教企業(yè)家怎么干企業(yè)，這不是太監(jiān)在教你泡妞嘛!我并不否認(rèn)學(xué)者的價值，只是說，你可以教授知識，但如果沒有深入企業(yè)千萬別告訴企業(yè)家該怎么干企業(yè)。

　　那你想想，這三派人寫的文章，如果是關(guān)乎企業(yè)運營的，你認(rèn)為有多少價值可言?

　　但是現(xiàn)在又身處一個信息時代，如何辨認(rèn)一些文章的價值呢?

　　1、看作者背景，看他都干過些啥?

　　2、作者對企業(yè)是否充分了解?

　　3、文章邏輯是否成立?

　　4、觀點是否多元?最起碼有正面、反面，如果只是一面作者的腦子肯定被切了一半，你就要小心。任何事物都是多元的，從某一個具體的角度來看都是有問題的。比如：某人寫文章老是講黃太吉不好吃，然后就判斷人家活不久，那這人一定是傻逼!

　　5、行文充滿客觀的理性，還是充滿自以為是的感性!

　　胡說八道，人云亦云，是進(jìn)步的毒藥!我們要細(xì)心甄別，才不會被信息大潮搞迷失掉!